segunda-feira, 16 de junho de 2008

Dilema

1) O jornalista deve publicar uma reportagem mesmo sabendo que ela pode prejudicar as pessoas?
O jornalista não pode publicar nada que possa prejudicar pessoas inocentes. Se a matéria publicada é uma mentira e o jornalista está ciente disso, isso é absolutamente errado. Porém, caso a matéria seja uma forma de denúncia de algo errado, isso passa a ser um dever do jornalista. Alertar a população ou as pessoas da opinião pública.
(opinião dada por Caroline Rosito)
2) Um repórter mente e suborna fontes para obter informações de interesse publico às quais não teria acesso caso se identificasse como jornalista. Isso é correto?
O jornalista ou o repórter tem que correr atrás da notícia. Não considero errado omitir a informação, que é um jornalista para conseguir as provas para a reportagem. Porém, o ato de mentir e, principalmente, subornar eu não concordo pois o jornalista já está se submetendo a um “crime” além da falta de ética e moral. Os fins nem sempre justificam os meios.
(opinião dada por Caroline Rosito)

Nenhum comentário: